Podrobno

Aramaic Daniel Apocryphon (4Q246) : its interpretative challenges reconsidered
ID Krajnc, Aljaž (Avtor)

URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://journals.uni-lj.si/BV/article/view/24441/20032 Povezava se odpre v novem oknu
URLURL - Izvorni URL, za dostop obiščite https://journals.uni-lj.si/BV/issue/view/1525 Povezava se odpre v novem oknu
.pdfPDF - Predstavitvena datoteka, prenos (463,52 KB)
MD5: 5C01DE169DDC87733E7B3ED6331663F2

Izvleček
The Aramaic Daniel Apocryphon (4Q246) is among the most discussed Aramaic texts from Qumran, primarily due to its mention of a figure called the “Son of God” (ברה די אל) and the “Son of the Most High” (בר עליון). The fragmentary state of the scroll and its syntactic ambiguity have generated divergent interpretations, with some seeing the figure as a blasphemous foreign king and others as a positive, eschatological savior. This study reexamines 4Q246 through a fresh philological and structural analysis. It contains the edition, transla -tion, and detailed linguistic commentary of the text, together with a new proposal for dividing the work according to the alternation of positive and negative parts (A1–B1, A2–B2, A3–B3), which clarifies the internal structure of the text. Although the text changes the period it describes three times, the logical referents of the descriptions are only two periods, negative and positive. The analysis supports understanding the “Son of God” not as a negative or arrogant ruler, but as a positive, messianic figure who combines Davidic royal ideology with Danielic apocalyptic themes. Finally, the paper points out similarities between 4Q246 and Luke 1:32-35, suggesting they share theological ideas rather than having a direct literary connection.

Jezik:Angleški jezik
Ključne besede:4Q246, Aramaic Daniel Apocryphon, Qumran Aramaic, Son of God, Davidic messianism, Son of Man, apocalyptic literature, Dead Sea Scrolls, Luke 1:32-35
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.02 - Pregledni znanstveni članek
Organizacija:TEOF - Teološka fakulteta
Status publikacije:Objavljeno
Različica publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:01.01.2025
Leto izida:2025
Št. strani:Str. 603-620
Številčenje:Letn. 85, [št.] 3
PID:20.500.12556/RUL-177658 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:261-86ESE-2
ISSN pri članku:0006-5722
DOI:10.34291/BV2025/03/Krajnc Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:262676995 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUL:31.12.2025
Število ogledov:59
Število prenosov:29
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
Objavi na:Bookmark and Share

Gradivo je del revije

Naslov:Bogoslovni vestnik : glasilo Teološke fakultete v Ljubljani
Skrajšan naslov:Bogosl. vestn.
Založnik:Teološka fakulteta
ISSN:0006-5722
COBISS.SI-ID:8745472 Povezava se odpre v novem oknu

Licence

Licenca:CC BY 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.sl
Opis:To je standardna licenca Creative Commons, ki daje uporabnikom največ možnosti za nadaljnjo uporabo dela, pri čemer morajo navesti avtorja.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Aramejski Danielov apokrif (4Q246) : ponovni razmislek o njegovih interpretativnih izzivih
Izvleček:
Aramejski Danielov apokrif (4Q246) velja za eno najbolj diskutiranih aramejskih besedil najdenih med mrtvomorskimi zvitki predvsem zaradi omembe osebe, imenovane ‚Božji Sin‘ (ברה די אל) in ‚Sin Najvišjega‘ (בר עליון). Fragmentarno stanje zvitka in od tod izhajajoča sintaktična dvoumnost besedila sta vodila v različne interpretacije, pri čemer nekateri vidijo to osebo kot bogokletnega tujega kralja, drugi pa kot pozitivnega, eshatološkega odrešenika. Ta članek preučuje 4Q246 s pomočjo filološke in strukturne analize. Vsebuje izdajo, prevod in podrobni jezikovni komentar besedila, skupaj z novim predlogom razdelitve dela glede na izmenjavanje pozitivnih in negativnih delov (A1–B1, –B1, A3–B3), ki pojasnjuje notranjo strukturo besedila. Čeprav besedilo trikrat zamenja obdobje, ki ga opisuje, sta logična referenta opisov samo dve obdobji, negativno in pozitivno. Analiza podpira razumevanje »Božjega sina« ne kot negativnega ali arogantnega vladarja, ampak kot pozitivne, mesijanske figure, ki združuje pričakovanje mesije iz Davidovega rodu z apokaliptično figuro Sina človekovega iz Danielske tradicije. Nazadnje članek opozarja na podobnosti med 4Q246 in Lukom 1,32-35, kar kaže, da imata skupne teološke ideje, čeprav je nemogoče z gotovostjo sklepati na neposredno literarno povezavo.

Ključne besede:4Q246, aramejski Danielov apokrif, kumranska aramejščina, Božji Sin, mesija iz Davidovega rodu, apokaliptična literatura, Mrtvomorski rokopisi, Luka 1, 32-35

Projekti

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:P6-0262
Naslov:Vrednote v judovsko-krščanskih virih in tradiciji ter možnosti dialoga

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:J6-50212
Naslov:Moč čustev in status ženskih likov v različnih literarnih žanrih Stare zaveze

Podobna dela

Podobna dela v RUL:
Podobna dela v drugih slovenskih zbirkah:

Nazaj