Zastraševalni učinek ukrepov oblasti v praksi Evropskega sodišča za človekove pravice in ustavnega sodišča

Gašperšič Marolt, Petra (avtor), Zagorc, Saša (mentor), Fajdiga, Mohor (komentor)

Predmet magistrskega diplomskega dela je pregled in analiza zastraševalnega učinka ukrepov oblasti v sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice in Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Posledice zastraševalnega učinka, ki izvira iz pravnega pravila ali ukrepa oblasti, v prvi vrsti vplivajo na posameznika, ki zaradi strahu pred sankcijo svoje ustavno zavarovane pravice ne izvršuje v polni meri, hkrati pa zastraševalni učinek škodljivo vpliva na celotno demokratično družbo, ker zavira javni dialog o pomembnih družbenih in političnih vprašanjih. Zastraševalni učinek je že uveljavljen koncept v sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice, nanj se sklicuje tudi Ustavno sodišče Republike Slovenije. V magistrskem diplomskem delu ugotavljam, da ima zastraševalni učinek pomembno vlogo pri presoji dopustnosti posegov v človekove pravice, še posebej v zadnjem obdobju porasta avtoritarnih teženj na območju Evrope. Pregled in analiza sodne prakse Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki v primerjavi s sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice ni obsežna, kaže, da je ustavno sodišče zaenkrat še zadržano do uporabe zastraševalnega učinka. V magistrskem diplomskem delu ugotavljam, da je zaenkrat potencial prepoznavanja zastraševalnega učinka kot pomembnega argumenta za zaščito ustavnih pravic in svoboščin še oslabljen v primerjavi s tistim, ki je razvit v sodnih odločbah Evropskega sodišča za človekove pravice.

• Jezik: Slovenski jezik
• Ključne besede: Evropsko sodišče za človekove pravice, Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic, temeljne človekove pravice, zastraševalni učinek, Ustavno sodišče Republike Slovenije, ukrepi oblasti, demokratična družba
• Vrsta gradiva: Magistrsko delo/naloga
• Organizacija: PF - Pravna fakulteta
• Leto izida: 2023
• PID: 20.500.12556/RUL-145809
• COBISS.SI-ID: 154048003
• Datum objave v RUL: 16.05.2023

Sekundarni jezik

• Jezik: Angleški jezik
• Naslov: The chilling effect of state action in the practice of the European Court of Human Rights and Constitutional Court

Izvleček

The subject of this master thesis is the review and analysis of the chilling effect of state action in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and Slovenian Constitutional Court. The consequences of the chilling effect affect primarily individuals who do not fully exercise their constitutionally protected rights due to their fear of sanctions, and at the same time have a detrimental effect on the entire democratic society, because it inhibits the public dialogue on important social and political issues. The chilling effect is already a well-established concept in the jurisprudence of the European Court of Human Rights, and is referred to by the Slovenian Constitutional Court, as well. The master thesis shows that the chilling effect plays an important role in judgement, especially during the recent rise of authoritarian tendencies in Europe. The review and analysis of the Slovenian Constitutional Court, which is not extensive compared to the case law of European Court of Human Rights, shows that the Constitutional Court is still reluctant to use the chilling effect. Master thesis concludes that, for now, the potential of recognizing the chilling effect as an important argument for the protection of constitutional rights and freedoms is still weakened compared to the one developed in the decisions of the European Court of Human Rights.

• Ključne besede: European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, fundamental human rights, chilling effect, state action, Constitutional Court, democratic society